Tao y el dilema del prisionero

“El dilema del prisionero es un ejemplo claro pero atípico de un problema de suma no nula. En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de maximizar su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador” En Wikipedia.

Hoy fue el día de loterías en España, una fiebre por el juego que me ha parecido inusitada pero que tiene su cuota divertida y pintoresca donde quiera que se mire, localidad por localidad…

Por otra parte, tengo asuntos pendientes con Marcos Ros, “Esperemos que su investigación sobre ellas [bitácoras en ByD] dé unos resultados muy interesantes a la par que relevantes”.

Menudo desafío, y es que en la cabeza tengo un problema no resuelto, como lograr transmitir la idea de proyecto compartido (por la bitácora del Foro animación..) y el tema de cooperación de comunidades virtuales que alguna vez traté por lo del foro Animaciónalalectura.

Y es que la respuesta no depende sólo de una parte, influye en mayor o menor medida lo que él o los “otros” participantes de este “juego” decidan…

Me ayudan a explicarme:
“El final del proceso no sólo depende de uno mismo, sino también de lo que haga el otro y, para complicarse más las cosas-ésa suele ser una de las constricciones de la vida- no se pueden controlar las decisiones del socio o el adversario.” Punset, Eduardo. El viaje a la felicidad, las nuevas claves científicas. p.95

No se trata, en el peor de los casos, de estar en el dilema del prisionero, si no de aceptar que el proceso de investigación es una búsqueda por muchos caminos y en los que ir en solitario no trae buenos resultados, y donde las decisiones van de la mano de las emociones ya lo dijo Punset en su libro, los biólogos chilenos Humberto Maturana, Francisco Varela “desarrolla en conjunto con Varela, la hipótesis de que los sistemas vivos pueden ser caracterizados como máquinas autopoiéticas es decir que están en: "...continua producción de sí mismos, a través de la continua producción y recambio de sus componentes, lo que caracteriza a los seres vivos y lo que se pierde en el fenómeno de la muerte […]Su enfoque es de este modo mecanicista, en el sentido de que renuncia a toda explicación teleológica de los sistemas vivos y de que cada uno de ellos es explicado en términos de relaciones y no de las propiedades de sus componentes."

Es mi tiempo de agradecer a Marcos Ros, Miller, Jmcollado, Iulius, Yavanna, Alvaro, ustedes son "mis mejores" por que me animan a conocer más y mejorar cada día, soleado o claro oscuro.